http://www.onkology.ru/cells.html http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/08/24/embryos/
http://www.membrana.ru/lenta/?4652
Я считаю, что применение эмбрионов для выращивания тканей, конечно большой прорыв в медицине и науке в целом, но с точки зрения морали - это неэтично и в моем понимании приравнивается к убийству.
А какого ваше мнение по этому вопросу?
Я считаю, что использование стволовых клеток, как и их применение, должно продолжаться. Я за прогресс в медицине( сказала я, лечащаяся травами). К тому же, я принадлежу к движению PROChois, не вижу ничего аморального в использовании абортированных зародышей и донорских яйцеклеток.
ОтветитьУдалитькакая к чёрту мораль? лет через 30-40 земле грозит перенаселение, так что использование эмбрионов для медицины можно рассмотреть и как взгляд в будущее ;) в общем, я не вижу здесь чего-то противоестественного. для некоторых народов каннибализм и даже инцест - это приемлемо. почему же не может быть приемлемо использование "клонов" для восстановления здоровья уже живущих людей? в общем, я за прогресс.
ОтветитьУдалитьЯ читала статью в Комсомольской правде, и там говорилось,что беременным женщинам специально говорят,что у вас ребенок неполноценный,хотя это не так,заставляют их отказаться от ребенка, и все это ради стволовых клеток.
ОтветитьУдалитья вот почитал сейчас информацию по этой теме... выходит, стволовые клетки можно получить не только из эмбрионов. японцы за 4 дня вырастили полноценную роговицу глаза из одной-единственной стволовой клетки, взятой из края роговицы человека. испанцы вживили сосудистую ткань, выращенную из стволовых клеток жира живота, в сердце человека (http://www.cellmed.ru/). так и хочется добавить: "а мы, русские, гланды вырезаем" :)
ОтветитьУдалить"У новорожденного 1 стволовая клетка встречается на 10 тысяч, к 20-25 годам – 1 на 100 тысяч, к 30 – 1 на 300 тысяч. К 50-летнему возрасту в организме уже остается всего 1 стволовая клетка на 500 тысяч." (http://log-in.ru/articles/1302/) Из этого следует, что стволовые клетки можно находить и во взрослом человеке, то есть использование для этого эмбрионов и новорожденных не обязательно. По всей видимости, процесс поиска стволовой клетки с возрастом пациента усложняется, но при этом моральный аспект вопроса остаётся в стороне.
Как заметила Nancy, бывают случаи обмана в роддомах. Так же, как и случаи халатного отношения. Это всё уже остаётся на совести наших врачей и акушеров, и здесь в первую очередь играет роль этичность персонала.
Мнение положительное.Можно долго рассуждать ,обвинять кого угодно в чем угодно,к сожалению чаще всего под критику попадают именно врачи и ученые.Но факт остается фактом, когда близкий человек будет нуждаться в помощи,врятли кто-то станет дискутировать о морали.
ОтветитьУдалитьto etl: А вот здесь уже попахивает идеями "золотого миллиарда"...Население всей Земли, в том числе и нашей любимой России не растёт, а уменьшается, не без помощи того самого "золотого миллиарда", так что это проблема надуманная. Не верьте их байкам, они говорят это для того, чтобы мы ненавидели и пожирали друг друга в борьбе за "место под солнцем". Если хочешь узнать больше - почитай, к примеру, материалы КОБ - там про планы империалистов поработить мир говорится...Формирование жестокости и равнодушия к массовым убийствам людей - здесь беззащитных младенцев.Использование стволовых клеток убитых младенцев - это и есть каннибализм, в итоге не приносящий никакой пользы здоровью ибо Смерть не порождает Жизнь (на примере недавно скончавшихся от рака рос. звезд: говорят, они умерли из-за желания "омолодиться" с помощью стволовых клеток).
ОтветитьУдалитьЕсли честно, не верю в такую уж чудодейственную силу стволовых клеток, я думаю - это миф.
Человеческое здоровье зависит от Природы, его связи с нею, а убийство слабых, детей - противоречит законам Природы.
Удивительно, до чего люди легковерны и внушаемы.
По поводу примитивных народов: человек развивался так: сначала люди ели друг друга, чтобы выжить, затем они ели животных, чтобы выжить, затем растения, затем плоды растений.